王某某民间借贷案件诉请应予以支持的律师代理词 作者：义乌律师     时间：2024-03-08    来源：义乌律师

代理词

尊敬的审判员：

浙江星耀律师事务所接受王某某的委托，指派本人担任原告王某某诉被告吴某某、郭某某民间借贷纠纷一案中原告王某某的诉讼代理人。原告代理人现根据法律和事实，并结合开庭审理情况，发表如下代理意见，请法庭审理时予以考虑：

一、被告吴某某2019年11月30日出具借条时，约定款项归还方式为：“押金里扣回”。根据被告郭某某庭审中陈述，2021年8月份，20万借款本应全部以“扣押金”的方式归还原告，因其家中生故，故其与原告协商，20万不要全部扣完，先扣10万元（即先归还10万元），另外10万元由其先拿回去使用。

正是在这种情况下，被告郭某某才于2021年8月26日重新立据确认：“先付本金10万元，余下本金三个月后付清，利息待项目结算后付清”。如非上述情况，本案全部借款20万元已经于2021年8月份以“扣押金”方式清偿完毕。

二、被告郭某某2021年8月26日在同一张借条上签字立据时，有其叔弟第三人在场签字并见证。立字据的具体内容符合当时的具体情况，相关内容应属合法有效，被告应遵守履行。当时被告本应归还20万元给原告，因其家庭原因，原告出于同情同意被告郭某某先拿回去10万元，其重新签字立据理所应当。

三、被告郭某某庭审中抗辩借款从工程款中扣除不能成立。首先，根据借条的约定本案20万借款本金的还款期限，已于2021年8月份退、扣押金时届满，与工程款无关，工程款与退押金是两个概念。其次，被告郭某某2021年8月26日所立字据已经明确“余下本金三个月后付清”。再次，据被告郭某某陈述，被告吴某某系从相关公司承包项目，与本案完全是不同的法律关系，主体也不尽相同。而且被告未提供任何证据，故其抗辩不能成立。

综上，本案事实清楚，即被告吴某某向原告借款20万元买材料做工地，本应于2021年8月份通过“押金里扣回”的方式清偿给原告；但因其家庭原因，其配偶即被告郭某某与原告协商，先归还10万，余下10万先让她拿回去使用，三个月后归还，被告郭某某重新立字据予以确认。以上事实均有相应证据和陈述为证。

原告代理人认为，本案借款本应于2021年8月到期清偿，原告出于同情同意被告郭某某先拿回10万元，余款延期三个月归还；且两被告系夫妻关系，先后在同一张借条上签字确认，承诺还款事项。原告的诉请具有事实和法律依据，恳请法庭依法支持原告的诉讼请求。

原告王某某的诉讼代理人

浙江星耀律师事务所

浙江义乌律师杨国良

2024年3月7日

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。