借婚姻索取财物、赠与、彩礼如何区分？ 作者：陈明     时间：2022-07-12    来源：《婚姻家庭继承100个常见法律问题》

《民法典》第一千零四十二条禁止包办、买卖婚姻和其他干  涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

《民法典》第1042条为[婚姻家庭的禁止性规定]条款,其中的禁止  包办、买卖、干涉婚姻自由，禁止重婚及有配偶者与他人同居,禁止家庭暴力,禁止虐待和遗弃家庭成员等规定相对容易理解。“借婚姻索取财物”确实和“赠与”“彩礼”等容易混淆。

赠与,就是赠与人赠送东西给受赠人，一般是自愿的、不附加条件的。赠与别人的东西一般不用返还。彩礼,是我国的一种民间习俗，虽不值得提倡,但目前尚未被法律所明文禁止。给付、收受彩礼其实也是一种特殊的赠与,是一种附条件的法律行为，出赠方（一般是男方）赠送彩礼的目的是与受赠方（一般为女方）结为夫妻,受赠方一旦接受了彩礼,即表示同意与出赠方结婚这一所附条件。如果给付彩礼后出现了双方未办理结婚登记手续、双方办理结婚登记手续但确未共同生活、婚前给付并导致给付人生活困难的情况，则彩礼应予返还,其中后两种情形应当以双方离婚为返还条件。

借婚姻索取财物,是指婚姻当事人一方(或其父母等第三人)向另一方索要一定财物，以此作为婚姻条件的违法行为。该部分财物是收取方强行索要的，给付方一般不情愿给付,数额或价值也超过正常合理的“彩礼”。“借婚姻索取财物”的，一般应予返还。综上所述,3万余元的  钻戒是鸿渐自愿赠与晓芙的个人专用物品，不用返还;8万元彩礼因为他们已经登记且共同生活了较长时间,不符合可以要求返还的情形;而30万元“婚姻诚意金”属于晓芙母亲借婚姻索取鸿渐父母的财物,应予返还。

律师提示

1.司法实践中,假如被借婚姻索取的财物为一方父母或其家人所有,而不属于该方个人所有,一旦被索取人起诉要求返还财物,法院一般会予以支持。一方借婚姻关系索取另一方的财物,离婚时,如结婚时间不长,或者因索要财物造成另一方生活困难的，可酌情返还。

2.司法实践中,对取得财物的性质是索取还是赠与难以认定的,可按赠与处理。当一方主张另一方借婚姻索取财物的证据不足,事实模糊时，法院一般会认定为赠与,另一方不需要返还。

3.结婚双方应将婚姻建立在真实的感情基础之上,不应借婚姻索取财物。若被迫给付财物一方手中有证据(如微信聊天记录、短信、邮件、录音录像、证人证言等)能够证明这些财物是另一方借婚姻索取的,给付方有权要求返还。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。